的方式解释，事情将会是这样：帕拉尼克家族都有暴力倾向。
童年遭受的死亡阴影使得斐德列人格残缺，生活混沌，最终因复杂的男女关系而死。
所幸恰克是作家，暴力就这样流进他的作品里。
电影则会说：在恰克未出场的第一幕，父亲斐德列躲在床头底下，逃过了祖父尼克的枪。
所以在第三幕，唐娜的前夫戴尔端着枪出现时，斐德列注定被枪杀。
这时恰克出场了，他的角色决定着戴尔的存亡。
契诃夫曾说：“如果一支上了膛的枪不会开火，就不能把它放在台上。”
基于被害人的权利法，恰克被法庭要求写一份声明，阐述他因为这宗罪案所受折磨的程度。
你无法说明这是作家的幸事或者悲哀。
总之在这个声明中，恰克需要做的决定是：支持或者反对死刑—我想要那个做了一切的男人去死吗？
他花了几个月时间与人交谈、阅读、写作，最终选择让《摇篮曲》的主角替他进行一次实验。
卡尔·史崔特”CarlStreit”在恰克的授意下掌握了生杀予夺的权力，而为了犯罪，一个人必须把他的受害者当作他的敌人。
只有越来越多的人站到敌对的那面，一宗又一宗的罪行才变得合法，直到只剩下他自己。
就这点而言，先哲说，唯一能让罪犯恢复人性的办法就是逮捕他，惩罚他，他的惩罚会变成他的救赎。
这是一种善行。
所以最后，爱达荷州判处戴尔死刑，恰克写信给法院，询问是否可以旁观。
所以原谅恰克。
每个Palahniuk都逃不过血腥。
他们的名字里即有一桩凶案。
TIPS2✦我坚持认为我们都不过是住在俄勒冈只能读完公立中学的蓝领鼠辈。
现如今，狄更斯式的全景描写已经无法打动人们了。
尽管奥西曼提斯高大身躯足够让它观察到沙漠的全部，但它决意专心关注到底是什么腐蚀了它的肉体—是物质。
多得要溢出来的物质，将一个个人沙化。
主动或被动的，我们逐渐和奥西曼提斯脚下的沙漠没有区别。
变成筑巢本能奴隶的并非只我一个人。
我认识的人里面原本坐在马桶上看色情杂志的，如今在马桶上翻看的是“宜家”的家具目录。
我们都有同样带Stri...
